Como ya sabrán por mis vídeos y posts ademas de Mac utilizo Linux, para ser mas precisos utilizo la distribución Ubuntu. No me voy a poner a hablar sobre las novedades que trae esta nueva versión, dado que ya hay miles de blogs que han tocado el tema y seguramente saben mas de Linux que yo.
Lo que les quiero mostrar es como se ve el nuevo boot (arranque) de Ubuntu 10.04 Lucid Lynx, así que les dejo este video:
Y esta foto es una previa que muestro del sistema operativo completamente cargado:
Aclaración: Como se puede leer al principio del video la velocidad es 4x. No subí el video en velocidad 1x porque era muy largo y aburrido, ademas perdía el sentido del video que es mostrar el boot, no su velocidad. Ademas la velocidad del boot es lenta porque se utilizo el modo Live CD en un equipo con pocas prestaciones.
Desde que YouTube permite ver los videos de manera experimental (BETA) en HTML5, sin usar un reproductor Flash, mucha gente se pregunto si HTML5 es realmente una buena alternativa al reproductor de videos Flash. Los usuarios de Mac y Linux sufrimos mucho con Flash, dado que Flash esta solamente optimizado para Windows. ¿Que significa esto? Que en Mac y Linux el reprodcutor Flash consume demasiados recursos, mas de los que realmente son necesarios.
¿La solucion? Usar estandares (HTML5) y no software propietario (Flash).
Ahora comparemos un mismo video subido a YouTube y otro en HTML5 a ver si notan diferencias (calidad, velocidad de carga, uso de procesador, etc.).
Hace ya un tiempo que vengo realizando pruebas entre los 2 navegadores, probando diferentes aspectos de los 2 navegadores, pero hasta ahora nunca habia probado cuanto tiempo tarda cada navegador en iniciar. Este aspecto no es muy importante, pero si cuenta, nadie quiere una aplicación que tarde 20 segundos en arrancar, mientras mas rapido arranque mejor. ¿No piensan lo mismo?
Este video determinara que navegador arranca mas rápido:
Seguramente este sea mi ultimo video y post que hago de comparación entre los 2 navegadores para Mac, dado que no hay mas aspectos que considere importantes a poner en prueba, así que el próximo video que filme va a ser sobre con que navegador me quede como favorito y porque.
Durante mucho tiempo el único iPhone con la capacidad de filmar video era el iPhone 3GS, con excepción de aquellos usuarios que usaban Cycorder en iPhone's con jailbreak. Hace poco tiempo Apple cambio su política, permitiendo en la App Store aplicaciones que permiten grabar video con un iPhone de primera generación y con un iPhone 3G. Como estos dos modelos de iPhone no estan preparados para grabar video, la calidad esta lejos de ser excelente pero cumple con su trabajo que es filmar un video para luego poder compartir con otros. Para sacarles la duda de la calidad de video que tiene un iPhone 3G, decide grabar 2 vídeos desde mi iPhone 3G, el primero esta grabado en modo "Alta calidad" y el otro en modo "Baja calidad", acá les dejos los vídeos:
Alta calidad
Baja calidad
También les dejo una captura de pantalla así pueden ver como es la interfaz de la aplicación iVideoCamera
Una vez capturado el video, se puede exportar a tu libreria de fotos del iPhone, compartirlo en Facebook, Twitter, YouTube, enviarlo via email y varias opciones mas, todo esto desde el mismo iPhone.
Pueden descargar iVideoCamera desde la App Store haciendo click aqui.
Hace ya un par de meses había realizado una revisión de otra aplicación para descomprimir .RAR's para Mac, llamada UnRarX. Dicha aplicación solamente es capaz de descomprimir archivos .RAR, dejandonos con la necesidad de buscar otra aplicación para poder descomprimir otros formatos, como pueden ser .7z, .tar, .bzip, etc. Para eso entra en acción The Unarchiver, una aplicación gratuita y de código abierto que nos permite descomprimir prácticamente todos los formatos de compresión.
Pueden observar su funcionamiento en el siguiente video:
Yo personalmente tengo configurado The Unarchiver para descomprimir casi todos los formatos y he dejado de usar UnRarX por los siguientes motivos:
The Unarchiver puede hacer el trabajo de UnRarX y mucho mas!
UnRarX no recibe una actualización desde el 2006.
La ultima version disponible de UnRarX usa un motor de descompresión BETA.
Hace tiempo que venia tratando de conseguir este juego original en Argentina, el cual me era imposible de encontrar. El único lugar que vende esta juego para Mac, MacStation Argentina, no tuvo stock por meses. Hace unos días me llamaron para avisarme que disponían de una copia del juego reservada para mi, en ese momento no pude contener la alegría, después de meses de espera lo había conseguido. En el día de hoy lo fui a retirar y así es como lo recibí:
Mas adelante seguramente voy a subir video del in-game, para mostrar que tan bien (o mal) funciona esta juegazo en Mac!
Pueden ver la publicación del juego en MacStation Argentina haciendo clic aquí.
La memoria RAM es un recurso muy valioso de nuestra computadora, cuando este se agota todo empieza a responder muy lento, dado que se empieza a utilizar un recurso llamado "Memoria Virtual" que consiste en utilizar una porción del disco duro como memoria RAM, pero como ustedes supondran la velocidad de escritura y lectura de un disco duro es MUY menor a la de una memoria RAM, es por eso que conservar memoria RAM libre en el equipo es fundamental, ya sea comprando memoria RAM adicional o optimizando los programas para que utilicen la memoria RAM justa y necesaria.Como hoy en dia las paginas web tienen mucho contenido interactivo (videos, animaciones, sonidos, imágenes, etc.) se hacen muy pesadas, provocando que el navegador consuma demasiada RAM. Es por eso que el navegador tiene que administrar este recurso de la mejor manera, así que me planteo: ¿Que navegador administra mejor la memoria RAM de tu Mac? ¿Safari? ó ¿Google Chrome? El siguiente video nos dirá:
